НЕК може да стане мажоритарен собственик на Кремиковци с дял от около 69 на сто, ако бъде одобрен внесеният по-рано днес в Софийски градски съд оздравителен план за дружеството. Това заяви синдика на металургичния завод Цветан Банков, цитиран от БТА.

Окончателният вариант на плана е бил доработен според предварително заложената в него идея за  превръщане на вземанията на кредиторите, които имат право и са изразили съгласие за това, в част от капитала на дружеството чрез увеличаването му и издаването на нови акции. Банков посочи, че към окончателния вариант на плана е приложен списък с имената на кредиторите, изразили съгласие да запишат акции, паричната оценка на вземанията им по разпоредба от Търговския закон, с броя, вида и номиналната стойност на акциите, които биха придобили при одобряването и влизането в сила на плана.

С оглед на изготвената към 1 септември оценка на пазарната стойност на имуществото на Кремиковци е подготвена и изискващата се по Търговския закон съпоставка за това колко би получил всеки клас кредитор при прилагането на оздравителния план, или при евентуалната продажба на активите на предприятието. Банков добави, че са взети под внимание писмените препоръки и изисквания на финансовия министър, отправени миналата година.

Съгласно внесения план, на първия и втория етап от оздравяването на дружеството, се предвижда в комбината да останат на работа около 2000 служители. В момента заетите в дружеството са 2680. Според експерти, ако оздравителният план не се осъществи, на работа ще останат не повече от 500-600 служители.

По закон предстои съдът да прецени дали оздравителният план е допустим. За да има подобна преценка е необходимо съгласие от финансовия министър за разсрочване на публичните задължения на комбината, както е заложено в плана - за осем години. Няма законоустановен срок, в който министърът трябва да се произнесе.

Съдът би трябвало евентуално до 18 януари да се произнесе относно допустимостта на плана, посочи Банков. Според експерти, ако няма съгласие от финансовия министър, би трябвало съдът да постанови определение за недопускане на плана, защото той няма да отговаря на изискванията на разпоредби от
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

Цялата статия можете да прочетете ТУК

Източник: Вестник Дневник