Снимка: iStock

Лесно е да се разбере защо в Стокхолм са търсени жилищни блокове от 1930 г. Обикновени, но привлекателни модернистични сгради, облечени в тухлена или пастелно оцветена мазилка, тези градски жилищни сгради съчетават крайградско спокойствие с удобно местоположение. Намерете място в такова жилище и можете бързо да влезете в града, но все пак да живеете на една почти безшумна улица с изглед към тревни площи и брези.

Апартаментите вътре - рядко надвишават две спални и често са само с една - илюстрират международно възхитен скромен, но удобен скандинавски стил. Погледнете интериора им в списъците с недвижими имоти и ще откриете дизайнерски почерк, който изглежда почти еднакви в средния клас на Швеция: бели стени, бледо дърво, папрати, рошав текстил и строго приглушена палитра, в която, ако някой иска смел цвят, те вероятно ще стигнат до бежово.

Въпреки качеството си, тези домове имат предистория, вкоренена в бедност и нужда. За някои местни наематели животът в тези блокове някога се смяташе дори за срамно. Макар и малки, те първоначално са били построени за по-големи, бедни семейства - група, която през 30-те години Швеция е претърпяла едни от най-лошите жилищни условия в Европа.

Именно тази роля даде името на тези непретенциозни сгради: Barnrikehus [произнася се „Barn-reek-eh-HUUSS“] или „къща, богата на деца“. Те осветяват не само как се е родила социалната държава на Швеция, но и как скандинавската социалдемократична мечта се е изменила през десетилетията - причинявайки Barnrikehus да бъде отхвърлен като модел, преди да се върне отново през последните години като възможно вдъхновение за справяне със съвременните проблеми на Швеция .

Днес Швеция може да бъде глобален модел за много хора, но репутацията й през ХХ век за стабилно благополучие, подкрепяно от социални грижи, е изградена срещу история на нужда и дисфункция. Към 30-те години на миналия век, засегнатата от депресията Швеция имаше най-ниската раждаемост в Европа. Не само тежките времена или липсата на достъпни детски заведения отблъскваха хората да имат деца. Липсваше и прилично жилище.

По това време Стокхолм все още беше главно ограничен в рамките на онова, което беше пренебрежително известно в Швеция като „каменния град“ - гъсти квартали от каменни и тухлени сгради. По-бедните жители на града тук живееха предимно в мрачни, гладуващи жилища, наричани „бараки под наем“ (и много подобни на берлинската Mietskaserne).

Построени около мръсни дворове, тези сгради често са били собственост на експлоататорски хазяи, които предлагали краткосрочни наеми на нови, все още влажни сгради на много бедните. Наричани като „гъби“, тези наематели са служили за изсушаване на стените с печката и телесната си топлина, така че наемателите с по-високи заплати да могат да ги заменят. Семействата с много деца често са били отхвърляни като твърде сложни за настаняване.

Градска улица в мъгла

Макар и популярни днес, по-старите жилища като тези във вътрешността на Стокхолм предлагаха лоши условия в началото на 20-ти век. 

Докато архитектурата на Стокхолмските квартали на Стоун Таун - населението им се изтънява - сега се смята за изключително привлекателна, началото на 30-те години на миналия век Стокхолм за бедните си жители се е чувствал като по-голяма версия на Потърсвилс е един чудесен живот. Шведското общество беше наясно с тези проблеми. Те дори се появяват в популярната култура, където първата голяма роля на Ингрид Бергман е във филм от 1935 г., в който се изследва лошата раждаемост (въпреки че филмът обвинява не жилището, а жените, търсещи удоволствие).

Истинският въртящ момент за промяна обаче беше работата на двама социолози: бъдещата носителка на Нобелова награда за мир Алва Мирдал и съпругът й Гунар. В своята изключително влиятелна книга от 1934 г. „Криза във въпроса за населението“ Мирдал се застъпват за безплатни здравни грижи, детски надбавки, достъп до професионални грижи за деца и балансиране на домашната работа, за да улеснят жените да извършват платена работа. Стълб на тази предложена програма бяха по-добрите жилища, до които се стига чрез субсидирани наеми или благоприятни заеми. Отчасти под влиянието на Мирдал, шведските общини започнаха да развиват своите значителни земевладения, за да дадат на по-бедните семейства по-добро място за живеене.

Това ново жилище възникна в покрайнините на Стокхолм и други шведски градове. Повлиян от функционалистичната архитектура, показана на изложбата в Стокхолм през 1930 г., типичният Barnrikehus е подобна на плоча средна сграда от четири или пет етажа, обикновено построена не по-дълбоко от 12 метра (около 40 фута), така че добрият въздушен поток да може да предотврати разпространението на туберкулоза . По това време архитектурата на техните тухлени или гипсови фасади може да изглежда поразително ясна, но спартанската им естетика и живописни околности отговаряха на копнежа за по-чиста и спокойна обстановка, към която по това време се стремяха много градове по света.

Благодарение на техните (обикновено) скатни покриви и подравняването им с улиците - все още обграждащи ги или под прав ъгъл, за разлика от подобните на парка настройки и по-високите кули, отделени от пътищата от следвоенния период - те сега изглеждат относително традиционни.

Оборудвани с централно отопление, тоалетни и топла вода, тези комплекси предлагаха перални помещения, изобилие от открито пространство и понякога детска стая за работещи майки. Докато строителството на апартаменти може да бъде или от общински жилищни компании, или от частни изпълнители, наемите се субсидират от общината. В опит да се увеличи раждаемостта, разходите бяха намалени за всяко дете в семейството. Това накара наемите им да намаляват, колкото повече деца притежава едно семейство, изкривявайки наеманията към по-големите, по-бедни семейства, които се надяваха да привлекат.

Въпреки това тези моделни домове бяха доста шокиращо малки според днешните стандарти, като общите площи са били около 40 квадратни метра. В апартамент от епохата, запазен от Стокхолмския градски музей, първоначално се помещава шестчленно семейство само с една спалня: Две деца спят на дивана в хола и други две на разгъната пейка в кухнята, която всяка вечер се покрива с ролка -изходен матрак. Това, че тези измерения са били подобрение за семейството, говори нещо за предишните им условия на живот.

Насочени към хората с ниски доходи, апартаментите все още се възприемаха като места за живеене с нисък статус от мнозина. „Имаше определена стигма, свързана с Barnrikehus, подобно на тази, свързана днес със социалните жилища в много страни“, казва Мартин Грандер, изследовател на жилища в университета в Малмьо. „Това важеше особено за децата, които не искаха да кажат на своите връстници, че живеят там.“

Отчасти осъзнаването на тази стигма видя шведското социалдемократическо правителство да се отдалечи от политиката на предоставяне на субсидирани жилища специално на нуждаещите се, за да разработи в следвоенния период система, при която всички шведи да имат достъп до достъпни, контролирани от наем жилища, независимо на дохода. Тази система стана възможна благодарение на легендарните строежи на сгради от общински строителни компании - първо „ABC City“ от 50-те години на миналия век, след това Програмата за милиони от 1964-74 г., наречена така на броя на домовете, които тя планира да построи - които проектира цели нови области в мащаб, който далеч надхвърля всичко, постигнато през 30-те години на миналия век и (с изключение на Обединеното кралство) няма равен в Западна Европа. Именно тази система, сега скърцаща леко на пантите, е видяла Barnrikehus да се превърне в нещо доста различно от начина, по който е замислен. За да разберете защо е необходимо да разгледате как работи шведският пазар на жилища.

Преосмисляне на системата

Теоретично всеки в Швеция има право на постоянно наемане на апартамент, контролиран под наем. През последните десетилетия обаче липсата на предлагане в райони с най-голямо търсене създаде много дълги списъци на чакащи - до 20 години в части от Стокхолм. Докато чакат за постоянно наемане, хората от този списък могат да имат достъп само до апартаменти с краткосрочен наем за година или две, или в някои случаи използват черния пазар, за да подкупват пътя си под наем.

Богатството и връзките са друг начин извън списъка. По-богатите хора в големите градове често купуват апартаменти на частния пазар или дял в кооперация, за които често се подозира, че облагодетелстват хората, които вече познават други членове на кооперацията. (Списъците с чакащи не се оповестяват публично.) Без пари и / или знания за това как най-добре работи системата, шведите с по-ниски доходи и малцинствата обикновено попадат в по-отдалечени общински жилища с по-малък достъп до работни места и услуги. В дългосрочен план повечето хора се оказват с прилични, относително достъпни домове, които правят жилищата, да речем, в Лондон или Ню Йорк, да изглеждат прекомерно скъпи. Въпреки това системата се отклони от първоначалната мечта за леснодостъпни жилища за всички.

Това показва съдбата на Barnrikehus от Стокхолм, които са се издигнали в статут от инструмент за социално подпомагане до желани адреси. „Шведската система за наем означава, че имаме много много хубави апартаменти, притежавани от общината в централната част на Стокхолм, с много нисък наем“, казва Грандер, изследовател от университета в Малмьо. „Те са изключително атрактивни и търсени - мечта е за всяко домакинство от средната класа да живее в едно. Това означава, че поне в Стокхолм Barnrikehus не се използват за това, което първоначално са били предназначени. Ако погледнете времената на опашките в списъка с жилища за отдаване под наем, те са много трудни за намиране.“

Макар че днес никой не би избрал да настанява големи семейства в такива малки помещения, неотдавнашното изключване на граждани с по-ниски доходи от по-добре свързаните райони, където се намират Barnrikehus в Стокхолм, отново предизвика дебат за жилища на достъпни цени в Швеция, казва той. „Днес имаме огромен недостиг на жилища в градските райони, който е много остър за домакинствата с ограничени средства или децата - особено самотните родители. Изключват се горе-долу същите групи, както през 30-те години на миналия век - и днес водим същите дебати. "

По този начин идеята за целеви социални жилища, специално за уязвими групи, сега се връща в менютата на няколко шведски политически партии, като се стреми да се справи със ситуация, в която, въпреки общото богатство, неравенството нараства с всяка година. Разбира се, изключително лошите условия на живот, които направиха Barnrikehus необходими, до голяма степен изчезнаха. Но съвременните жилищни въпроси на Швеция показват, че чувството за гражданска цел и стремеж към равенство, породили тяхното създаване, са нещо, което страната все още има много нужда да поддържа жива. 

Още по темата:

Лихвите по депозитите на домакинствата почти без промяна през февруари

Ще има ли удължаване на кредитната ваканция заради пандемията?