Снимка: iStock

Членът на Изпълнителния съвет на Европейската централна банка Изабел Шнабел настоя за изявлението за решение от този месец, за да сигнализира за възможно повишаване на лихвените проценти в бъдеще, според хора, запознати с въпроса, цитирани от "Блумбърг".

Шнабел, длъжностно лице, отговарящо за пазарите, се противопостави на избягването на изрични формулировки от страна на Управителния съвет относно пътя на паричната политика след увеличението с половин пункт на разходите за заеми на 16 март, казаха хора, пожелали анонимност.

Вместо това президентът Кристин Лагард предложи само вербална увереност, че политиците могат да продължат да повишават лихвените проценти, ако прогнозите на ЕЦБ се окажат реалистични своевременно. Следващата седмица Федералният резерв също отмени обещанието за бъдещо затягане.

Прозрението за позицията на Шнабел хвърля нова светлина върху дебата този месец в първата голяма централна банка, която взе планирано решение относно разходите по заеми, след като избухването на финансова турбуленция осакати банки от САЩ до Швейцария.

Нейният аргумент може да предполага увереност в устойчивостта на финансовите пазари и в здравето на банките в еврозоната, както се вижда от лицето, което е най-отговорно за наблюдението на взаимодействието на ЕЦБ с инвеститорите. В тази роля Шнабел ръководи дискусиите на заседанията на Управителния съвет заедно с главния икономист Филип Лейн.

Това също така показва как инфлационната заплаха се възприема от един от най-яростните служители на ЕЦБ. В този смисъл позицията на Шнабел артикулира възможен подход на паричната политика, съдържащ се в настояването на Лагард миналата седмица, че няма „компромис между ценова стабилност и финансова стабилност“.

Президентът даде само предпазлив сигнал за затягане след решението от март, което беше засенчено от кризата около Credit Suisse Group AG. В навечерието на повишаването на лихвения процент на ЕЦБ швейцарските власти предложиха спасителен пояс за ликвидност на засегнатата банка, преди UBS Group AG да я поеме през следващия уикенд.

„Ако нашата базова линия трябваше да продължи, когато несигурността намалее, ние знаем, че имаме много повече поле за покриване“, каза Лагард пред репортери на 16 март. „Но това е голямо предупреждение.“

Миналата седмица тя настоя пред депутатите в Европейския парламент, че предоставянето на по-категоричен сигнал не би било подходящо.

„Щяхме да посочим, че ще са необходими последващи повишения, но в лицето на несигурността, която имахме, това не би и не беше правилната политическа индикация, която да дадем“, каза Лагард.