Привържениците на вота на недоверие към бразилския президент Дилма Русеф събраха необходимите гласове за това. След гласуването, при която тя бе отстранена нейната защита подготви два иска към върховния съд на страната, оспорващи както самата петиция за импийчмънта ѝ, както и самият процес на отстраняването ѝ от власт, пише Российская Газета.

Решението на сената бе очаквано. Не само водещите медии, но и представителите на близкото обкръжение на Русеф признаха, че „практически е невъзможно ситуацията да бъде обърната". Тезата на Русеф, че се извършва „парламентарен държавен преврат" бе подложена на критика от инициаторите на импийчмънта, използващи като щит конституцията. Сенаторите и депутатите единодушно твърдят, че този процес няма политическа съставна, а опитите на Русеф да представят всичко като държавен преврат е „опит за затъмняване на общественото мнение".

„Гласуването за отстраняването на президента означава намиране на надежда за по-добри времена. Да се погребе окончателно тази авторитарна, демагогска и безотговорна власт на Партията на труда. Ние ще върнем Бразилия на народа ѝ и ще я изтръгнем от лапите на това корумпирано и безотговорно правителство", заяви сенаторът-консерватор Атаидес де Оливейра преди гласуването за импийчмънта.

Показателна бе речта на председателя на Сената на Бразилия Ренан Калейрус, който по време на процеса заемаше премерена и неутрална позиция. „Бразилците са измъчени от настоящата криза, но съм уверен че ще преодолеем това препятствие и ще излезем от него по-силни. Всяко решение, взето днес ще съдържа в себе си ДНК-то на демокрацията и ДНК-то на конституцията на страната", заяви той.

Единственото, което защитниците на Дилма Русеф успяха да постигнат бе решението гласуването да се раздели на два въпроса: първият за отстраняването ѝ от длъжност, а вторият за лишаването ѝ от политически права - то.ест. невъзможността тя да заема изборни длъжности в следващите осем години. В резултата на това от 81 сенатори по първия въпрос „за" гласуваха 61 сенатори, а по втория 36, което дава право на Русеф в бъдеще отново да участва на избори.

Защитата на Русеф ще предаде на Върховния съд на страната два иска по импийчмънта. Но да се разчита, че съдебната власт ще отмени решението на законодателната, особено при настоящата вътрешнополитическа ситуация, е невъзможно. В историческа перспектива бразилското общество трябва да осъзнае и да почувства реалните последствия от случващото се.