Пазарът не се притеснява за резултатите от втория тур на изборите във Франция: спредът при френските облигации намалява с 20% до 50 базисни точки от първия кръг на изборите насам; Френският индекс на волатилност (VCAC) е около 19% срещу 27% преди първия кръг на изборите (най-високата годишна позиция), обобщава Кристофър Дембик, ръководител „Макроанализи" в Saxo Bank, който коментира последния дебат между Марин Льо Пен и Еманюел Макрон.

Според Дембик, последният президентски дебат беше едно неразбираемо крещене за икономиката. Реалната дискусия на икономическата програма отне около 30 минути от двучасовия дебат.

Ето и ключовите точки от дебата:

- Позициониране против установеното: главният успех на Марин Льо Пен. Макрон провеждаше кампания като антисистемния кандидат, но Льо Пен му напомни, че от 2012 година той участва в разработването и изпълнението на икономическите мерки на Франсоа Оланд (наричайки го „Мистър Министър" или казвайки „вашето правителство" по време на целия дебат);

- Икономическата програма - тъжен момент за френската политика. Две основни гледни точки за света (протекционизъм и Кейнсианство/ регламентирана глобализация). Обичайно доста слабо място за Льо Пен. Въпреки това, тя успя да излезе като кандидата, който защитава семейните ценности, пенсионерите и губещите от глобализацията, без да предлага някакви сериозни решения за подобряване на икономическата ситуация (какъв успех!). Напротив, тя описа Макрон като опозорен банкер: „В обществото, за което сте се кандидатирал, всичко е за продажба." Страхувам се, че позицията на Льо Пен ще достигне и ще се хареса на много избиратели. Рационалният аргумент на Макрон, разбира се, не е правилният начин да убеди преобладаващата част от избирателите в момента;

- Сигурност/имиграция: обикновено това е точката, при която Марин Льо Пен можеше да блесне, но тя не се представи толкова добре. Изненадващо Макрон се представи по-силно от очакваното;

- За Фрекзит: доста лесно да разруши предложението на Льо Пен (което води до девалвация, по-висока вносна инфлация и по-ниска покупателна способност, особено за най-бедните). Всъщност, Льо Пен изглеждаше несигурна по тази тема и не успя да обясни своето предложение за система с две валути. Това може да отблъсне решаващите избиратели, а именно хората над 60 години, които са изплашени от възможността за излизане от еврозоната.

Кристофър Дембик вярва, че дебатът не беше от реално значение за промяна на „играта" за избирателите, които още не са решили за кого да гласуват (18% от гласоподавателите). „В заключение 1:0 за Макрон срещу Льо Пен, но тя все пак е много добра в посочването на проблеми. Сега тя се нуждае от надеждна програма", казва Кристофър Дембик, ръководител „Макроанализи" в Saxo Bank.