Източник: Flicker

Напоследък чувствата около дейността на Facebook са смесени. Голяма част от успешните хора са негативно настроени към социалната медия. Саша Барон Коен, Стивън Кинг и Марк Хамил - всички те имат истински проблеми с Facebook. Това казва експертът Шон Лангле от MarketWatch.

Триото се присъединява към анти-Facebook лагера от Tesla TSLA, с директор шеф Илон Мъск, който отговори на това кратко съобщение от Саша Коен. Какво се казва в съобщението на Коен разбираме от материал на Шон Лангле от MarketWatch:

Не позволяваме на един човек да контролира водата за 2.5 милиарда души.
Не позволяваме на един човек да контролира електричество за 2.5 милиарда души.
Защо тогава позволяваме на един човек да контролира информацията, видяна от 2.5 милиарда души?

Facebook трябва да се регулира от правителствата, а не да се управлява от император!

Коен миналият месец се противопостави на основателя на Facebook, Марк Закърбърг, като му се обърна към него в Twitter със следните думи: „Историята ще ви съди грубо - ако все пак имаме историци, след като помогнете за унищожението на демокрацията!" Преди това Коен заяви мнението си, че Facebook е, „най-голямата пропагандна машина в историята".

Facebook не отговори на този коментар от Коен.

Що се отнася до Мъск, той също дълго време критикува най-голямата социална медия. Той заличи официалните страници във Facebook на своите компании през 2018 г.

Междувременно Мъск продължава да се наслаждава на силното рали в цената на акциите на Tesla. Тази цена отново надмина 800 долара на акция в началото на търговската сесия в понеделник и се удвои през последните три месеца. Dow Jones Industrial Average DJIA и S&P 500 индекс SPX също отчетоха печалби. Акциите на Tesla все още са под най-високия им рекорд от 968.99 долара, регистриран по-рано този месец.

Нека припомним, че конфликтите около дейностите на Facebook започнаха още преди доста време. Последните няколко месеца се твърдеше, че Facebook пуска фалшиви политически реклами.

Но твърдението, че Facebook пуска политически реклами, за които знае, че са неверни, е несъстоятелно, пишат Анди Съруър и Макс Дзан, журналист от Yahoo! Finance. Той споделя фактите относно рекламите на най-голямата социална мрежа.

Относно политическите реклами не разбираме напълно техните последици, коментират авторите на анализа. От Facebook се опитаха и преди да рекламират новинарски организации с обещания за ангажираност към журналистиката и новините, но това беше само временно. С други думи, не вярвам сега да мамят, смятат експертите.

Логиката зад позицията на Facebook по отношение на политическите реклами е нещо подобно: „Ние знаем, че рекламата, която казва, че Елизабет Уорън има шест глави и е родена от дракони, не е вярна, но ние решаваме да позволим на нашите потребители да избират на какво да вярват. Не искате ние от Facebook да ви казваме кое е вярно или не, това би попречило на свободата на словото", разказва Макс Дзан от YahooFinance.

Междувременно Facebook печели пари от тези реклами, събира данни от всички потребители и потвърждава позицията си като основен форум в социалните мрежи.

Марк Зукърбърг признава, че може просто да забрани всякакви политически реклами, ако иска, което не е лоша идея. И всъщност компанията забранява някои от тях.

В изявление той казва следното: „Ако някой, включително политик, казва неща, които могат да причинят вреда, ще свалим това съдържание от сайта. Така че, във Facebook не са позволени реклами, които подбуждат насилие или подкупват гласове относно изборната кампания. Лъжите обаче са малко по-безобидни."

Относно традиционните медии като телевизия, радио, печат - старомодните информационни бюлетини спазват законното решение на Върховния съд от 1964 г. Това се разбира от New York Times.

Още по темата:

Какво може да се направи относно фалшивите политически реклами във Facebook?

Facebook реазреши рекламирането на някои криптовалути