Снимка: iStock

Изборният ден 2020 г. приключи, но крайният резултат далеч не е сигурен. Докато привържениците на президента Доналд Тръмп и бившия вицепрезидент Джоузеф Байдън вярват, че животът им ще бъде по-добър, ако кандидатът им спечели, големите технологични компании или Big Tech не може да кажат същото.

Защото, ако има нещо, за което демократите и републиканците могат да се споразумеят, това е, че Big Tech се нуждае от сериозна проверка. Това може да се случи под формата на антитръстови мерки, преразглеждане на раздел 230, закон, който предоставя на интернет гиганти широка защита от юридическа отговорност или и двете. Big Tech има проблеми, независимо кой ще встъпи в длъжност през януари.

Двупартийно желание е да се направи Big Tech по-малък

Докато Байдън и Тръмп имат малко общо помежду си, и двамата атакуват пазарната мощ на Big Tech. През септември говорителят на кампанията на Байдън Мат Хил заяви пред Wall Street Journal, че много технологични гиганти и техните ръководители „не само злоупотребяват с властта си, но подвеждат американския народ, увреждат нашата демокрация и избягват всякаква форма на отговорност“.

"Това свършва с президент Байдън", добави той.

Тръмп от своя страна има много подобрения с Big Tech, включително това, което според него е антиконсервативно пристрастие, както и лична вендета срещу главния изпълнителен директор на Amazon (AMZN) Джеф Безос. Но е забележително, че Министерството на правосъдието на администрацията на Тръмп стигна дотам, че да съди Google (GOOG, GOOGL) през октомври, твърдейки, че нейните бизнеси за търсене и рекламиране в търсенето са незаконни монополи.

И според Сали Хъбард, директор на стратегията за правоприлагане в Института за отворени пазари, това дело ще продължи, независимо кой заеме Белия дом.

„Делото на Министерството на правосъдието срещу Google е изключително силно дело. Не очаквам каквато и да е промяна в администрацията да повлияе на този случай “, каза Хъбард пред Yahoo Finance.

„Ако нещо може да бъде добавено към жалбата, можете да разширите обхвата на случая. Но ние ще видим това, когато щатите предявят своите дела, които се очакват през следващите седмици."

Антитръстовият контрол не завършва и с Google. Разследващите също разглеждат дела срещу Amazon, Apple (AAPL) и Facebook (FB). Федералната търговска комисия (FTC), заедно с AG от Ню Йорк и Калифорния, изследват пазарната мощ на Amazon, една от най-големите платформи за електронна търговия в света с пазарна капитализация от 1.5 трилиона долара, съобщи Bloomberg през август. Преди това разследване от Wall Street Journal твърдят, че Amazon използва вътрешни данни за търговци на дребно на трети страни за създаване на конкурентни продукти.

Отделно от личната вендета на Тръмп към Безос - когото той нарича Джеф „Бозо“ - тези катализатори вероятно ще продължат да преследват гиганта за електронна търговия.

Междувременно Facebook, чийто главен изпълнителен директор Марк Зукърбърг разговаря през май с Тръмп, който и двете страни нарекоха „продуктивни“, все още е подложен на антитръстов контрол върху властта, която притежава със своите 2.6 милиарда потребители. Съобщава се, че FTC се приближава до решение дали да съди Facebook заради начина, по който придобива конкуренти, които смята за заплаха като Instagram и WhatsApp.

Дори Apple, чийто главен изпълнителен директор Тим Кук миналата година разведе Тръмп във фабрика на Apple, не може да се успокои. Споразумението за споделяне на приходите между Apple и Google беше в основата на неотдавнашното антитръстово дело. Въпреки че Apple не беше посочена като обвиняем, този иск може да навреди, ако Министерството на правосъдието надделее. Междувременно през юни Politico съобщи, че група държавни агенции и Министерството на правосъдието предприемат стъпки за пускане на антимонополна сонда в контрола на Apple над магазина за приложения, което взема 30% от доходите на разработчиците.

DOJ и FTC вероятно ще продължат да настояват за тези въпроси, независимо кой ще спечели изборите.

Всеки иска да промени раздел 230

Но не само размерът на Big Tech дразни републиканците и демократите - това е, с което се измъкват, особено чрез раздел 230 от Закона за благоприличие в комуникациите. Този закон предоставя широк правен имунитет на технологичните компании и им позволява да действат „добросъвестно“ до умерено съдържание, което намират за „неприемливо“.

При целия шум от администрацията на Тръмп, отнасящ се до раздел 230, бихте си помислили, че разговорите за извършване на промени в закона са голи партийни въпроси, но това далеч не е така. Както Алексис Кийнън от Yahoo Finance докладва по-рано, бившият цар на Флорида за защита на потребителите Ричард Лоусън заяви, че има „шокиращо ниво на двустранна подкрепа“ за реформирането на 230.

Администрацията на Тръмп твърди, че законът дава на технологичните компании карт-бланш за заглушаване на консервативните гласове на техните платформи (въпреки липсата на доказателства за такива твърдения) и иска да лиши платформите от тяхната защита.

Междувременно демократите оспориха с факта, че раздел 230 позволява на социалните платформи да избягват да бъдат държани отговорни за съдържание, което не премахват. По-конкретно Байдън каза, че защитата на раздел 230 на Facebook трябва да бъде „отменена незабавно“

Тъй като и двата края на политическия спектър призовават за големи промени в раздел 230, Facebook, Google и Twitter (TWTR), които зависят от закона, могат да видят големи промени през 2021 г.

„Мисля, че ще започнем да виждаме все повече и повече доказателства, че има огромно въздействие върху изборите ни от тези бизнес модели, които насочват хората към дезинформация и позволяват манипулация на избирателите“, каза Хъбард.

„Така че мисля, че натискът да се овладеят тези бизнес модели само ще се увеличи, независимо дали идва от гледна точка на страх от цензура или страх от дезинформация, проблемът е същият и това е твърде голям контрол върху речта от тези монополни платформи".

И ако бъде прието ново законодателство, очаквайте същите тези фирми да се оттеглят възможно най-много, за да защитят себе си и своя поминък. В края на краищата, без коментари от потребители, Facebook, Twitter и YouTube на Google са доста безсмислени.

Още по темата:

Кои са най-големите технологични компании в България

Топ 10 технологични акции, които могат да бъдат закупени преди изборите през 2020 г.