Снимка: iStock

Неотдавнашната лудост на пазара на акции като Gamestop едва ли е била изцяло движена от инвеститори на дребно, твърди Барт Джоу Юешен от INSEAD.

Инвеститорите трупат акции, като голям процент от акциите им се продават „на късо“ и създават „къси изстисквания“ или карат търговците от другата страна на залога да купуват повече акции, за да покрият загубите си.

На търговците на дребно до голяма степен са приписваше заслугата за тези ралита, особено на инвеститорите в общността WallStreetBets на Reddit.

Малко вероятно е неотдавнашното лудост на пазара на акции като Gamestop и AMC Entertainment да е изцяло задвижвано от инвеститори на дребно, твърди Барт Джоу Юшен, асистент по финанси в INSEAD.

„Предвид размера на търговията през миналата седмица, което видяхме, просто ми е трудно да повярвам, че само тези инвеститори на дребно са успели да натиснат цената“, каза Джоу в понеделник за „Street Signs Asia“ на CNBC.

През изминалата седмица заглавията на американския пазар бяха доминирани от зашеметяващите ралита в акции като GameStop, които от началото на годината са поскъпнали с повече от 1500%. Инвеститорите трупаха акции, като голям процент от акциите им се продаваха „на късо“ и създаваха „къси изстисквания“ или караха търговците от другата страна на залога да купуват повече акции, за да покрият загубите си.

Късите продажби са стратегия, при която инвеститорите заемат акции на определена цена в очакване, че пазарната стойност ще падне под това ниво, когато е време да платите за заетите акции.

„Също така е много трудно да се повярва, че при този къс натиск страната на покупката е изцяло движена от търговията на дребно и няма институции, които да са замесени“, добави той: „Институциите не са тъпи, нали? Те разглеждат тези възможности за кратко изстискване и определено могат да влязат там."

Докато индивидуалните инвеститори изразиха ентусиазъм по отношение на GameStop, AMC и други акции, в Reddit, започнаха да се появяват въпроси дали тази търговска дейност представлява манипулация на пазара.

Джоу каза, че докато регулаторите „определено могат да се опитат да се намесят“, не е ясно дали ще намерят доказателства за манипулация на пазара.

„За да установите манипулация, на първо място ще трябва да установите някакъв вид злоупотреба“, каза професорът. „Това според мен не е толкова очевидно в случая.“

Той обясни, че чатенето в платформи като Reddit може да се характеризира като инвеститори, които просто „изразяват мнението си“ за акции, които желаят да купуват и продават.

„Хедж фондовете могат да направят същото“, каза Джоу. „Нищо ... в това отношение не е особено обезпокоително.“

SEC казва, че следи екстремната волатилност на някои акции на фона на лудостта на GameStop. 
Тежестта на доказване сега пада върху регулаторите да установят „твърди доказателства“ за неправилни действия, задача, която Джоу призна, че е „доста трудна за установяване“.

От своя страна Комисията по ценните книжа и борсите заяви, че ще направи преглед на неотдавнашната волатилност на търговията, заявявайки: „Ще действаме, за да защитим инвеститорите на дребно, когато фактите показват злоупотреба или манипулация на търговска дейност, която е забранена от федералните закони за ценните книжа.“

Още по темата:

Рипълът с огромен ръст, след координирана атака тип "GameStop"

Потребителите на Robinhood ще могат да купуват само по 1 акция от GameStop