Снимка: iStock

Японски висши правителствени служители се придържаха към стратегията да накарат инвеститорите да гадаят, като отказаха да изяснят дали са навлезли на пазара, за да подкрепят йената на фона на спекулациите за нов кръг от интервенции, пише "Блумбърг". 

Министърът на финансите, висшият валутен служител и главният говорител на правителството казаха в сряда, че няма да коментират дали Япония се е намесила.

Резките пазарни движения, наблюдавани във вторник, може също да са резултат от нестабилни пазари, виждащи преминаване на ключов праг, комбинирани с алгоритмични търговски реакции, наред с други възможни обяснения. Така или иначе семето на съмнението служи на японските интереси, като държи търговците на ръба.

По-малко задоволително за политиците в Япония, включително ръководителя на валутата на финансовото министерство Масато Канда, е последвалото намаляване на печалбите на йената. Това предполага, че ако този ход е бил интервенция, въздействието му върху промяната на посоката на търговията е било по-малко успешно от три предишни набези на пазара миналата година, които са довели до над 60 милиарда долара.

„Не мога да кажа с пълна увереност дали политиците са се намесили или не“, каза Хидео Кумано, икономист в Института за изследване на живота Dai-Ichi. „Мисля, че Канда се опитва да увеличи психологическото въздействие дори с малки количества, като не казва нищо.“

Йената достигна 150,16 за долар във вторник по време на търговията в Ню Йорк, което е най-евтиното й ниво, откакто през октомври 2022 г. бяха установени най-ниски стойности от няколко десетилетия, преди да скочи с близо 2% за секунди до 147,43 за долар. Япония стъпи на пазарите миналата година, преди валутата да достигне 146 и 152 за долар.

Йената се търгуваше около нивото от 149,30 за долар в сряда по обяд в Токио, докато се връщаше на пръсти обратно в посока 150 за долар.

„Ще продължим със съществуващата позиция относно нашия отговор на прекомерните движения на валутата“, каза Канда, заместник-министър на финансите по международните въпроси. Той отказа да каже дали преместванията за една нощ могат да се характеризират като прекомерни.

„Въпреки че по същество сме като Гъливер на пазара, ние също идваме и си отиваме като играч на пазара, така че обикновено няма да казваме дали сме се намесили или не всеки път“, добави Канда.