Снимка: iStock

Apple засега може да възобнови продажбите на своите водещи смарт часовници, след като в сряда апелативен съд на САЩ спря забраната за внос на устройствата от правителствената комисия, наложена в патентен спор относно технологията за медицинско наблюдение, пише "Ройтерс".

Технологичният гигант е подал спешна молба с молба до Апелативния съд на САЩ за Федералния окръг да спре заповед от Комисията за международна търговия на САЩ (ITC), която е постановила, че Apple е нарушила патентите на базираната в Ървайн, Калифорния Masimo.

Окончателното решение може да струва на двете компании милиони долари и потенциално да наложи споразумение или някакъв вид технологично решение от Apple, казаха анализатори. В крайна сметка обаче всеки финансов удар за Apple вероятно ще бъде по-малък от лошата публичност, която съдебният процес генерира, казаха те.

Акциите на Masimo затвориха с 4,6% по-ниско ниво на $115,11 след решението в сряда, а акциите на Apple затвориха без промяна на $193,15.

„Развълнувани сме да върнем пълната гама Apple Watch на клиентите навреме за новата година“, се казва в изявление на Apple. „Apple Watch Series 9 и Apple Watch Ultra 2, включително функцията за кислород в кръвта, ще станат достъпни за закупуване отново в Съединените щати в Apple Store от днес.“

ITC забрани вноса и продажбата на Apple Watches с технология за отчитане на нивата на кислород в кръвта. Започвайки със своя модел Series 6 през 2020 г., Apple включи функция за пулсов оксиметър в своите смарт часовници.

Masimo обвини Apple, че е наела служителите си, че е откраднала технологията им за пулсова оксиметрия и я е включила в Apple Watches. Apple подаде обратен иск, наричайки съдебните действия на Masimo "маневра за разчистване на пътя" за собствения си конкурентен смарт часовник.

„Apple може лесно да разработи свой собствен софтуер за мониторинг на кръвта, това е само въпрос на време. Разходите за разработка на софтуер не са нещо, което ще бъде твърде тревожно за толкова богата компания като Apple“, каза Стюарт Коул, главен макроикономист в Equiti Capital.

„По-големият проблем е, че това не е много добър PR за Apple, което предполага, че Apple краде технология от конкуренти, вместо да разработва своя собствена. Apple се бори с това съдебно дело повече с око какво означава това за тяхното бъдещо здраве- носими продукти, а не този специфичен софтуер за наблюдение на кислорода в кръвта“, каза той.

*Материалът е с аналитичен характер и не е съвет за покупка или продажба на финансови активи на фондовите пазари.

Още по темата:

Ще отчете ли Apple първия спад на приходите от близо 4 години?