Снимка: iStock

Акционерите на Tesla имат възможността да изпратят съобщение до главния изпълнителен директор Илон Мъск и неговия компрометиран борд на директорите, като гласуват против пакета за заплащане, създаден от Мъск.

Преди това акционерите бяха одобрили пакета от заплати на Мъск - някога оценен на 56 милиарда долара - но този компенсационен пакет беше анулиран от съд в Делауеър по-рано тази година след дело, заведено от акционера, Ричард Торнета. В решението си съдията от Делауеър Катлийн Маккормик описа целия процес на компенсация като „продукт на фалшиви преговори“ от борд, „контролиран от Мъск“, поне в тази конкретна сделка.

Акционерите могат също така да изразят притесненията си относно борда на Tesla, като гласуват за предложение на акционерите, което не е подкрепено от Tesla, което се стреми да намали мандатите на директорите до една година, така че те ще трябва да бъдат преизбирани всяка година.

Като част от усилията си да получи плащането за Мъск, Tesla дава на своите акционери възможно най-много информация за процеса за втори път, преди годишната среща на компанията на 13 юни. Tesla е подготвила дълга прокси подаване, с връзки към решението на Делауеър. За първи път за производителя на електрически превозни средства Tesla дори създаде информационен уебсайт за предстоящата годишна среща, озаглавен „Защита на вашата инвестиция и бъдещето на Tesla“.

Tesla също така отбеляза, че „Илон се справи с постигането на всеки невероятен ключов етап“ в плановете на компанията и той заслужава да му бъде платено. Мъск и неговият брат Кимбъл Мъск ще се въздържат от гласуването за компенсация и предложението на компанията за преучредяване в Тексас, каза компанията.

„Този път те слагат точка на своите I и пресичат своите T и представят цялата информация на акционерите“, каза Брайън Куин, професор в Юридическия факултет на Бостънския колеж, където преподава корпоративно право и сливания и придобивания. „Те правят точно това, което тя каза, че трябва да направят“, добави той, имайки предвид заповедта на Маккормик по-рано тази година.

Но тъй като Tesla започва сериозно и очевидно рядко популяризиране на предложенията на своите акционери, инвеститорите трябва да помнят, че почти всеки член на борда се счита за близък с Мъск и че тяхното корпоративно управление остава изключително проблематично. Бордът позволи на Мъск да търси собственост и участие в няколко други компании, включително X и потенциален AI конкурент, Grok AI.

Дори Дан Айвс, анализатор на Wedbush Securities, който от години е бик за Tesla, наскоро се разочарова от Мъск и Tesla на фона на безкраен поток от лоши новини, включително по-ниски продажби, скорошни съкращения и променящи се стратегии на фона на засилената конкуренция в пазара на електромобили.

„Това е като всяка част от лошото управление и прекомерното компенсиране на изпълнителни стероиди“, каза Брайън Дън, експерт по компенсации на изпълнителен директор, който също беше експертен свидетел на ищците по делото Торнета. Дън каза, че в момента преподава случая в един от своите класове в университета Корнел, където е гост-преподавател в Училището по индустриални и трудови отношения на Корнел, защото според него той демонстрира всички крайности на наистина лошото корпоративно управление.

Дън вярва, че Мъск трябва да бъде добре платен, но че предложеният пакет от възнаграждение - който според него струва около 47 милиарда долара в момента, ако се отчете спадът на акциите на Tesla тази година - е прекомерен както за автомобилната, така и за технологичната индустрия. Главните изпълнителни директори в автомобилния сектор правят средно между 10 и 15 милиона долара годишно, а някои технологични изпълнителни директори правят до 100 милиона долара годишно, включително опции върху акции или безвъзмездни средства, каза той.

„Това, което Tesla постигна, е изключително, но той трябва да получи заплащане като главен изпълнителен директор, а не да му бъдат дадени 13% от компанията от джобовете на акционерите. В този момент Tesla почти се превръща в контролирана компания“, каза Дън. „Трудно ми е да повярвам, че един отговорен институционален инвеститор просто би казал „Знаеш ли какво, можеш да си го върнеш“, въпреки всички недостатъци в него.“

Друг е въпросът как всъщност ще гласуват инвеститорите. Рядко се случва акционерите да гласуват против предложенията на компанията. И каквото и да се случи в крайна сметка, вероятно ще стане обект на повече съдебни спорове между акционерите, прогнозира Куин.

„Това гласуване ще се проведе съгласно закона на Делауеър“, каза Куин. „Напълно възможно е да преминат през това, да бъдат съдени и да попаднат при същия съдия. Съдията може да каже, че бордът е преминал през процес, вие сте разкрили процеса на акционерите и тя да позволи той да продължи напред.

Може да предстоят още съдебни спорове, но е напълно възможно Мъск в крайна сметка да получи голямата си заплата. Въпреки това акционерите трябва да се опитат да изпратят съобщение до компанията.

*Материалът е с аналитичен характер и не е съвет за покупка или продажба на активи на финансовите пазари.