Снимка: Istock

Един от най-добрите социолози в САЩ току-що показа основен предупредителен знак в кампанията на Тръмп.

В събота Дж. Анн Селцер, социолог от Айова, известен със своята точност, публикува последното си проучване преди изборния ден, което показа, че вицепрезидентът Камала Харис води пред бившия президент Доналд Тръмп с 47% срещу 44% в щата Хоуки. И двете кампании почти отписаха Айова като сигурна победа на Тръмп. Нито един демократ не е печелил Айова от Обама през 2012 г. насам. През 2016 г. и 2020 г. Тръмп спечели щата с решителна разлика съответно с девет процентни пункта и осем пункта.

„Трудно е за някой да каже, че е очаквал това“, каза Селцер пред Des Moines Register, който пръв публикува анкетата. „Тя очевидно скочи на водеща позиция.“

Проучването на Селцер постави прогнозите за изборите под съмнение. Ако Тръмп можеше да загуби щат, за който толкова много се очакваше да стане републикански, тогава може би това предвещаваше изборно поражение на други места, като например в ключови щати на бойното поле на Средния Запад.

Пазарите на прогнози вече се отклониха от Тръмп след неговото вече скандално събиране в Медисън Скуеър Гардън на 27-ми октомври. Акциите на Trump Media се сринаха с 35% миналата седмица, също на фона на намаляващите перспективи за изборите.

Но проучването на Селцер добави още по-низходяща тенденция към така наречената търговия с Тръмп на финансовите пазари, която преди това определяше цената при победа на Тръмп. Тъй като Тръмп планира да въведе такава неортодоксална икономическа политика, съсредоточена около подписаното от него предложение за общи тарифи, много инвеститори се подготвяха за това, което предполагаха, че ще бъде голямо сътресение на световните пазари. Анкетата на Селцер опроверга това предположение.

В резултат на това пазарите се изместиха в понеделник към подготовка за загуба на Тръмп. Щатският долар падна с 0,7% в понеделник, според Bloomberg. Мексиканското песо, което се очакваше да бъде сред най-силно засегнатите валути при тарифния режим на Тръмп, се засили с 1,4% спрямо долара. Междувременно еврото се повиши с 0,6% спрямо долара.

Акциите в Европа се търгуваха на по-ниски нива, защото очакваха да бъдат силно засегнати от митата на Тръмп. Те изоставаха от по-широкия пазар до октомври, според анализаторска бележка от Barclays, публикувана миналия месец. Скокът на еврото изглежда показва, че поне до известна степен тези опасения са намалели.

Доходността на държавните облигации на САЩ намаля в понеделник, тъй като политиките на Тръмп бяха възприемани като инфлационни, което вероятно ограничава способността на Федералния резерв да понижава допълнително лихвите.

Крипто пазарите също реагираха на спадовете в изборните шансове на Тръмп. Цената на биткойн падна с 1% в понеделник. Тръмп се препозиционира като поддръжник на криптовалутата след предишния си скептицизъм. През юли на биткойн конференцията в Нешвил Тръмп каза, че иска САЩ да се превърнат в „крипто столицата на планетата“.

Крипто се използва като рекордна валута на някои от пазарите за прогнози, които също реагираха в съответствие с по-ниските изборни шансове за Тръмп. Сайтът за залагания Polymarket, който приема само залози в криптовалута, видя изборните коефициенти на Тръмп да спаднат от 65% шанс за победа на 27 октомври до 56% до неделя вечерта. На Калши, друг пазар на прогнози, Тръмп беше изпреварен за кратко от Харис като фаворит в събота вечерта, няколко часа след публикуването на анкетата. Коефициентите на Тръмп и на двата сайта леко се повишиха, но остават под пика си в края на октомври.

Въпреки това, една сделка, която преди беше тясно свързана с изборните шансове на Тръмп, се движеше в обратната посока. Акциите на Trump Media, които преди това се движеха почти в тандем с политическите перспективи на кампанията на Тръмп, се повишиха в понеделник. Trump Media and Technology Group притежава консервативната платформа за социални медии Truth Social и е в процес на изграждане и разработване на платформа за стрийминг. Акциите се повишиха с 3% в понеделник до 31 долара за акция. Въпреки че това беше надолу от цената от $53, която имаше в началото на миналата седмица.

*Материалът е с аналитичен характер и не е съвет за покупка или продажба на активи на финансовите пазари.