Централните банкери са с вързани ръце. От тях се очаква такива неизбрани с гласуване и мощни лица да споделят всеки обрат в мислите си. И докато известна прозрачност е хубаво нещо, повече не винаги е по-добре, коментира Бул Тренд Трейдър.

Да вземем например силния Федерален резерв в САЩ. Кевин Уорш, един от бившите му управители, сподели на пресконференция на 21 май, че по време на заседанията банкерите изказват предварително подготвени бележки за протокола и след това гледат смартфоните, докато колегите им четат бележките. Сериозните разговори са запазени за паузите кафе. Управителят на Фед в Сан Франциско Джон Уилямс счита, че качеството на дебатите страда от изискванията за детайлен протокол, който инвеститорите и журналистите ще разгледат подробно дума по дума.

Дори тези коментари на конференция ще бъдат внимателно записани. Те бяха изречени от централни банкери и в миналото и в настоящето. Тенденцията към по-голяма прозрачност остава неизменна. ЕЦБ започна да публикува сведения от заседанията си по-рано тази година. Междувременно АЦБ, която отдавна го прави, ще започне да публикува от август протокола заедно с решенията, а не да чака близо две седмици преди да го направи.

Разбира се централните банки могат да избират дали да правят тези публикации така че нищо да не се казва. Най-запалените наблюдатели на ЕЦБ не намериха почти нищо вълнуващо в дебютния протокол. Винаги обаче е трудно когато лихвите могат да се променят. Тогава всяко мнение и глас са наблюдавани внимателно. Всеки детайл при изразено несъгласие се гледа под лупа.

Тома може да доведе до ограничения, които да имат нежелани вредни последствия. Чарлс Плосър, който напусна поста на председател на Фед във Филаделфия през март, заяви че определящите американските лихви са толкова съсредоточени в постигането на консенсус, че изявленията след заседанията неясни и трудни за тълкуване. Само цензурата може също да задуши дебат който си заслужава да се води. Гласуващите избягват да предизвикват колегите си или да обсъждат теории ако знаят, че здравия дебат скоро ще бъде достояние на публиката.

Централните банкери правилно са държани отговорни, в крайна сметка от избрани официални лица. Идеята обаче за пълна прозрачност е самоунищожаваща.