Това не е начинът, по който държавата да променя в ход договорни отношения. Този сигнал не предразполага нито чуждия, нито родния бизнес да работи с държавата. Да ти сменят условията едностранно, без да можеш да се защитиш. Даваме сигнали, че държавата едностранно, във всеки момент може да промени договорни отношения. Това е позицията на депутата Светлин Танчев, председател на парламентарната Комисия по европейските въпроси и контрол на еврофондовете, във връзка с приетите от Народното събрание промени в Закона за енерегетиката, заради които може да фалират 274 малки български фирми и земеделски производители.

Очаква се днес представители на засегнатите 274 малки ВЕИ да огласят позицията си. На протест преди време пред парламента те предупредиха, че ще бъдат закрити 1800 работни места.

„Тези проекти трябва да бъдат устойчиви и нямаме право да се отказваме от тях и да ги затваряме. Ако тези малки фирми фалират, държавата ще трябва да плати доста солено, защото ЕК ще разгледа това като неправилно изразходвани средства", категорично заяви Танчев в интервю за БНР.

Според него, с фалита на малките ВЕИ-та може да си стигне до връщане на 100 млн. лева, с които по Програмата за развитие на селските райони са финансирани тези проекти. По думите на депутата, има опит административни грешки се прехвърлят към крайния бенефициент. „Това е най-лесният начин. Всички знаем, че не тези малки фирмички са порочните бизнесмени, които източват и вдигат цената за всички. Осреднената цена, която те получават, е далеч от това, което се тиражираше за цената на един киловат алтернативна енергия", обясни Светлин Танчев.

Той смята, че проблемът не е в малките ВЕИ-та, защото „ако се заровим в детайлите", ясно се вижда, че не там са големите милиарди, които изтичат в енергетиката - като проекта „Белене", например. „Фрапантни цифри са потънали в този сектор,  а ние сме се съсредоточили в най-уязвимата група, която няма средства за юристи и лобисти", не скри възмущението си депутатът.

Ръководената от него комисия може да излезе с препоръки и становища, но няма лостове за пряко влияние. „Можем да оказваме политически натиск, но изпълнителната власт носи пряка отговорност за случващото се", коментира Танчев и посочи, че очаква до десетина дни по-ясни отговори от Европейската комисия по казуса.