Източник:  www.darikfinance.bg

Целта на предложението всеки работещ да може да избира дали да се осигурява в системата на НОИ или в частно пенсионно дружество е постигането на повече свобода на избора и демокрация, заяви министърът на финансите Владислав Горанов след среща с Кирил Домусчиев, председател на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България.

Не така обаче мислят експертите. Според тях законовите промени разрушават цялата философия на пенсионния модел. Те ще запазят ниските пенсии за дълъг период от време, а с прехвърлянето на пари към НОИ се цели само временно намаляване на дефицита.

С предвидените поправки в Кодекса за социално осигуряване, внесени от депутати от ГЕРБ, всички българи, родени след 31 декември 1959 г. ще имат една година, за да потвърдят избора си на частен пенсионен фонд или натрупаните им пари за втора пенсия ще отидат в НОИ.

Хасан Адемов, депутат от ДПС и бивш министър на труда и социалната политика коментира, че "целта на законовата поправка е, че държавата се опитва да се ограничи до 2 млрд. лв. дефицита през следващата 2015 г. Ако се прехвърлят пари от частните пенсионни дружества към НОИ, това е ново положение, което има нужда от дискусия в обществото. Иначе ако голяма част от средствата, които менажират частните пенсионни фондове , се прехвърлят в държавното осигуряване реално ще се намали дефицита в НОИ. Но бъдещи плащания на НОИ ще бъдат затруднени".

Христина Христова, бивш министър на труда и социалната политика посочва, че "демокрацията е право на избор, само че имаме ли го? В рамките на осигурителния период на всеки от нас, според предлаганите промени в Кодекса за социално осигуряване, родените след 1 януари 1960 г. ще имат право веднъж да прехвърлят допълнителното си задължително пенсионно осигуряване от втория стълб в първия, солидарния, т.е. в НОИ. Но в продължение на целия си живот няма да имат право отново да се върнат, ако преценят, във втория стълб".

"Във втория стълб на допълнителното задължително осигуряване по груби сметки има натрупани към 8 млрд. лв. и това е сериозна сума. Като имаме предвид дефицита, който е почти 3 млрд. лв. за 2014 г. на ДОО в НОИ, очевидно тези пари могат да послужат за покриване на част от този дефицит. С предвидените законови промени, се разрушава цялата философия на пенсионния модел в България", отчита Вучева.

Иван Нейков, председател на управителния съвет на Балканския институт по труда и социалната политика и бивш социален министър смята, че "в момента се прави възможно най-грубата грешка, с последици за десетилетия напред, която допускаме по отношение на пенсионния ни модел. Ако бъде прието това предложение ние отново ще лишим хората от възможността да прогнозират и годините, през които те ще излизат в пенсия, и размера на самите пенсии. Така, всъщност, ще им попречим да вземат изключително важни за живота си решения".

За Нейков "най-странното е, че тези нови постановки дори не са на синдикатите, нито на социалния министър, а май на финансовия министър и на депутати от ГЕРБ. Не само това - предложенията бламират самия проектобюджет за 2015 г., защото с тези предложения сметките в него се променят сериозно.Подобен подход е абсолютно недопустим по отношение на пенсионната система. Целта е да се намали дефицита, защото друга логика няма. Но с тези действия няма да бъде стопен дефицитът"/БГНЕС/.