Снимка: iStock

Колкото по-дълго сте участник на пазара, толкова повече се опитвате да виждате ситуациите възможно най-просто, дори като използвате игри на детски площадки като визуални ефекти. При някои детски люлки например, едното от децата е високо, очаквайки партньора отдолу да го спусне леко, използвайки точката на баланса като везна. Ако не, падането от високо е бързо и болезнено.

"Точката на икономическия баланс на нашата страна създаде виртуална люлка, при която най-богатите се издигнаха толкова високо, толкова бързо, че онези от дъното може да не могат да ги пуснат, без да навредят на всички замесени", според Питър Ф. Бориш е председател и главен изпълнителен директор на Computer Trading Corporation (CTC) частен инвестиционен фонд със седалище в Манхатън.

"Като бивш икономист на Федералния резерв на Ню Йорк и като търговец на акции от 1985 г., търгувах през "Черния петък" и икономическия срив през 2008 г. Като търговец, когато видите нещо, което не е устойчиво, знаете, че ще завърши много зле. Единственият въпрос е времето. Е, това време е близо", заяви .

Има безброй показатели, които да докажат този обезпокоителен дисбаланс. Ето две:

Капиталът е просто твърде евтин спрямо работната сила. Според доклад от миналия юли на икономистите от борда на Фед Изабел Кайро и Дже Сим, „Делът на печалбата преди облагане с данъци на американските корпорации показва драстичен ръст през последните няколко десетилетия. Тази корелация предполага, че нарастването на дела на печалбата и спада на дела на труда може да са били предизвикани от обща кауза." 

Просто казано, през 50-те години от 1970 г. насам икономическата политика се наклони към собствениците на акции и далеч от тези на трядови възнаграждения.

Концентрацията на богатство е неустойчива. Най-добрите 1% от богатството в САЩ са преминали от общ дял от 4.88 трилиона долара през 1990 г. до 32.55 трилиона долара през 2020 г., повишение повече от шест пъти! Най-долните 50 процента от американците са видели как богатството им се увеличава от 0.79 до 1.5 трилиона долара или само два пъти за същия период. Дисбалансът е различен от всичко, което някога сме виждали.

И така, какви корекции на политиката трябва да бъдат адресирани, за да достигнем правилния размер на нашата опасно небалансирана люлка, пита Бориш? Като предлага следните стъпки:

• Пределните данъчни ставки трябва да бъдат драстично нулирани. Немислимо е и няма смисъл да се отнасяме към някой, който прави 400 000 долара срещу 4 милиона долара по същия начин. Тези, които имат най-голям късмет, трябва просто да бъдат облагани с по-висока ставка. Помислете, някой, който прави 50 000 долара годишно, живеейки в Ню Йорк, ще бъде облаган с 10 513 долара. Това означава, че тяхното нетно заплащане ще бъде 38 487 годишно годишно, или 3 291 на месец при средна данъчна ставка от 21.03% и пределна данъчна ставка от 32.63%. За да го поставим в перспектива, данъчната ставка на капиталовата печалба е 15%.
• Дайте на данъчните облекчения за дъното на потребление. Направете федерално приспадане на данъците върху потреблението на федерално, щатско и местно ниво: Политиците на игри, най-вече на държавно ниво, играят, за да избегнат отчуждаването на избирателите, като не повишават пределните данъчни ставки, под формата на потребителски такси и данъци върху комуналните услуги и личното потребление . Таксите за някой, който прави 50 000 долара за сметката си за кабел, мобилен телефон, коли под наем или билети за тематични паркове (при приходи след облагане с данъци), са същите като тези, които правят 1 милион долара. Това е само един фин елемент (в за съжаление дълъг списък), който смазва средната класа. Политиката трябва да бъде по-ясна с пределните данъци върху дохода и без „компенсиране“, която да навреди на тези, които печелят по-ниски доходи.
• Вдигнете минималната заплата. 7.25 долара на час не е достатъчно, за да живеете, за да свържете двата края. Ако минималната работна заплата имитира растежа на S & P500 от март 2009 г., тя ще бъде над 30 далара на час.
• Говорете сега или завинаги запазете спокойствие

Прекъсването на връзката между пазарите на акции и пазара на труда е по всички дефиниции в крайност. Ако действията на правителството не се занимаят с посочените проблеми, историята предполага, че пазарите ще се справят с тях по свой собствен начин. Често този резултат не е приятен и води до забавяне на правителствените действия, които могат да изострят болезненото приспособяване. Време е за онези на капиталовите пазари, които могат да видят бъдещето, да се саможертват и да притиснат създателите на политики да коригират този дисбаланс; или ние и тези, за които управляваме инвестициите, ще бъдем в тежък спад.

*Питър Ф. Бориш е председател и главен изпълнителен директор на Computer Trading Corporation (CTC) частен инвестиционен фонд със седалище в Манхатън. Бориш беше партньор-основател в Tudor Investment Corporation, член е на борда на Фондация Робин Худ и е работил във Федералния резервен банк на Ню Йорк от 1982 до 1985 г.

Още по темата:

МВФ - неравенството по света ще се задълбочи

Нова схема за споделяне на печалбата! Дали ще реши проблема с неравенството?