Снимка: iStock
Множество взаимосвързани „мегазплахи“ застрашават нашето бъдеще. Въпреки че някои от тях са в процес на създаване отдавна, други са нови.
Упорито ниската инфлация от предпандемичния период отстъпи място на днешната прекалено висока инфлация. Секуларната стагнация — постоянно нисък растеж поради слабото съвкупно търсене — еволюира в стагфлация, тъй като отрицателните шокове в съвкупното предлагане се комбинираха с ефектите от разхлабената парична и фискална политика.
Докато някога лихвените проценти бяха твърде ниски или дори отрицателни, сега те се покачват бързо, увеличавайки разходите по заеми и създавайки риск от каскадни дългови кризи.
Ерата на хиперглобализацията, свободната търговия, офшорингът и веригите за доставка точно навреме отстъпи пред нова ера на деглобализация, протекционизъм, решоринг (или „приятелска подкрепа“), сигурна търговия и съкращения във веригата за доставки.
Следователно сме изправени не само пред най-лошото от 70-те години на миналия век (повтарящи се отрицателни сътресения на съвкупното предлагане), но и пред най-лошото от периода 2007-2008 г. (опасно високи коефициенти на дълг) и най-лошото от 30-те години на миналия век.
Освен това новите геополитически заплахи увеличават риска както от „студени“, така и от „горещи“ войни и допълнително балканизиране на световната икономика.
Ефектите от изменението на климата стават все по-сериозни и с много по-бързи темпове, отколкото мнозина са очаквали. Пандемиите също има вероятност да станат по-чести, опасни и скъпи.
Напредъкът в изкуствения интелект, машинното обучение, роботиката и автоматизацията заплашва да доведе до повече неравенство, постоянна технологична безработица и по-смъртоносни оръжия, с които да се водят неконвенционални войни.
Всички тези проблеми подхранват обратната реакция срещу демократичния капитализъм и овластяват популистки, авторитарни и милитаристични екстремисти както отдясно, така и отляво.
Това, което аз нарекох мегазаплахи, други нарекоха „поликриза“ – което Financial Times наскоро определи като модна дума на годината. От своя страна Кристалина Георгиева, управляващ директор на Международния валутен фонд, говори за „сливане на бедствия“. Световната икономика, предупреди тя миналата година, е изправена пред „може би най-голямото си изпитание от Втората световна война насам“.
По подобен начин бившият министър на финансите на САЩ Лорънс Х. Съмърс твърди, че сме изправени пред най-острите икономически и финансови предизвикателства след финансовата криза от 2008 г. И в последния си доклад за глобалните рискове – публикуван точно преди елитите да се съберат в Давос този месец, за да обсъдят „сътрудничеството в един фрагментиран свят“ – Световният икономически форум предупреждава за „уникално, несигурно и бурно десетилетие, което предстои“.
Безпрецедентна несигурност
По този начин, каквато и да е предпочитаната терминология, има широко разпространено съгласие, че сме изправени пред безпрецедентни, необичайни и неочаквани нива на несигурност. В близко бъдеще можем да очакваме повече нестабилност, по-високи рискове, по-интензивни конфликти и по-чести екологични бедствия.
В своя велик роман между двете войни „Вълшебната планина“ Томас Ман описва интелектуалния и културен климат – и лудостта – довели до Първата световна война. Въпреки че Ман започва своя ръкопис преди войната, той не го завършва до 1924 г. и това забавянето оказа значително влияние върху крайния продукт. Неговата история се разгръща в санаториум, вдъхновен от един, който той е посетил в Давос, същото място на върха на планината (хотел Schatzalp), където сега се провеждат гала-събития, свързани с WEF.
Тази историческа връзка е твърде подходяща.
Сегашната ни епоха на мегазаплахи прилича много повече на трагичния 30-годишен период между 1914 и 1945 г., отколкото на 75-те години на относителен мир, напредък и просперитет след Втората световна война. Струва си да припомним, че първата ера на глобализацията не беше достатъчна, за да предотврати изпадането в световна война през 1914 г.
Тази трагедия беше последвана от пандемия (на испански грип); крахът на борсата през 1929 г.; голямата депресия; търговски и валутни войни; инфлация, хиперинфлация и дефлация; финансови кризи и масивни неизпълнения; и нива на безработица над 20%.
Именно тези кризисни условия са в основата на възхода на фашизма в Италия, нацизма в Германия и милитаризма в Испания и Япония – кулминация във Втората световна война и Холокоста.
Днешните заплахи са още по-лоши
Но колкото и ужасни да бяха тези 30 години, днешните мегазлини в известен смисъл са още по-зловещи. В края на краищата поколението между двете войни не трябваше да се справя с изменението на климата, заплахите от ИИ за заетостта или косвените задължения, свързани със застаряването на обществото (тъй като системите за социално осигуряване все още бяха в началото си и повечето възрастни хора починаха, преди да получат първите си пенсионен чек).
Освен това световните войни бяха до голяма степен конвенционални конфликти, докато сега конфликтите между големите сили могат бързо да се развият в по-нетрадиционни посоки, потенциално завършвайки с ядрен апокалипсис.
Следователно сме изправени не само пред най-лошото от 70-те години на миналия век (повтарящи се отрицателни шокове в съвкупното предлагане), но и пред най-лошото от 2007-08 г.
Още по темата: