Не могат да се очакват чудеса в събираемостта на приходите от Агенция "Митници" след смяната на ръководството ѝ. Това каза в сутрешния блок на БНР Руслан Стефанов от Центъра за изследване на демокрацията.
Той се аргументира с данните за потреблението в България и за перспективите за растеж на икономиката, както и с години натрупаните проблеми. „Едва ли при това положение може да се очаква, че някой в оставащото време до края на годината може да направи чудеса от геройство", подчерта Стефантов.
Той обясни, че ако трябва да се разделят причините за липсата на приходи или за недостатъчните приходи в бюджета за тази година, то поне половината от тази дупка, за която се говори, е лош разчет, което се дължи най-вече на залагане на по-големи приходи, отколкото може да се очаква. „Някъде над 200 милиона от този минус, който гледаме, може би се дължи и на допълнително забавяне на ръста в следствие на проблемите около КТБ във второто тримесечие. Останалите може би 200 до 400 милиона можем да търсим в по-лошата работа на приходните агенции, като в никакъв случай не бих отбелязал агенция "Митници" като основна причина за спада в приходите", посочи Руслан Стефанов.
Според него отговорността за ниската събираемост на приходите трябва да се сподели и от НАП. Значение има и слабото потребление миналата година, както и честите кадрови смени в "Митници". „Ако се подобри работата на приходните агенции, можем да разчитаме на едни допълнителни от 200 до 400 милиона лв. повече в сравнение с това как до момента вървят приходите, но това до голяма степен зависи и от здравето на икономиката. Бих заложил в по-голяма част на тези икономически процеси за ръста, отколкото на смяната на един или друг ръководител в агенциите", прогнозира Стефанов.
Той отбеляза още ,че контрабандата е дългосрочен проблем, който не се решава. Отчита се и покачване на административната корупция. Стефанов коментира и лансираната наскоро идеята за сливане на НАП и Агенция "Митници": „Не мисля, че това ще има някакъв ефект върху събираемостта, ефективността на агенциите, ако се осъществи едно механично сливане. Ако се направи с идеята за някаква реформа, с някакви по-ясни дългосрочни цели, говорим, разбира се, за три до пет години, така както беше направено преди време 2001-2005 година реформата в приходната агенция, тогава можем да очакваме някакъв ефект."