Снимка: iStock
Годишният глобален индекс за сигурно пенсиониране, съставен от базираната в Париж инвестиционна банка Natixis Investment Manager, анализира четири ключови индекса: финанси за пенсиониране, включително данъци и коефициент на зависимост при старост; здраве, като продължителност на живота и разходи; „Материално благополучие“, което е равенство на доходите и безработица; и качеството на живот, включително щастието и качеството на водата.
Исландия оглави списъка тази година, следвана от Швейцария и Норвегия.
Другите държави в топ 10 включват имената на Ирландия, Нова Зеландия, Швеция, Дания, Канада, Австралия и Люксембург. САЩ са класирани на 18-о място.
Най-високият резултат в САЩ се постига по направление на здравеопазването - 86%, следван от качеството на живот, което е 76%.
Въпреки че САЩ има нисък процент на безработица, страната страда от голяма разлика в доходите и държавна задлъжнялост, която понижава нейния краен резултат.
Източник: Natixis Investment Manager
Все пак страните по целия свят имат много от същите притеснения относно сигурността при пенсиониране, тъй като в САЩ и Австралия има план, спонсориран от работодател, който дава мандат на работодателите да внасят в пенсионните сметки на служителите със собствени активи на компанията.
Великобритания също е в подобна ситуация - има национална програма, в която работодателите трябва автоматично да записват работници в пенсионен план, но процентът на вноските може да не е достатъчно висок, за да живеят нормално бъдещите пенсионери.
Системата за социално осигуряване в САЩ е стабилна, но само засега и изисква внимание от страна на създателите на политики.
Очаква се доверителните фондове, които поддържат системата, да изчерпат пари през следващите 15 години, като в този случай всички пенсионери ще получат само около 80% от дължимите към тях обезщетения.
Проблемите с пенсиите за старост съществуват и в други части на света. Бразилия има твърде щедра пенсионна система и е в разгара на обновяването й.
Промените ще изискват бразилците да работят по-дълго, но това ще поддържа правителствената пенсия. Китайската версия на социалното осигуряване също е нестабилна, отчасти защото няма достатъчно млади работници, които да издържат пенсионерите, поради застаряването в страната.
Сравняването на страни от различни региони не винаги е удачно, особено когато те не са с еднакъв размер или имат същите природни ресурси, които да осигурят приходи.
Още по темата:
Ето колко трябва да пестите, за да се пенсионирате с 1 милион лева
Пет въпроса, на които трябва да отговори Фед преди следващите си решения за лихвите