Снимка: Wikimedia
Вижте още: Китай и САЩ ще търсят решение на търговската война?
Дали обаче, решение ще бъде намерено предстои да видим. А междувременно, нека да разгледаме какво разделя САЩ и Китай и кои са точките, които могат да доведат до продължение в разрива на отношенията между двете страни.
1. Технологичните трансфери
Според САЩ, изискването на Китай чуждестранните компании да влизат в страната, чрез джойнт-венчъри в сектори от автомобилите до авио-услугите, де факто е изискване за споделяне на технологии с местните компании. Именно този довод представи Тръмп, когато предложи налагане на мита на китайски стоки на стойност 250 милиарда долара.
Китай отрече, това да е прехвърляне на технологични знания, заявявайки че изискването за джойнт-венчъри се налага за намаляване на индустриалната разлика със западния свят. Китай също така смята, че има право на тази политика, като развиваща се икономика, която е била гарантирана при присъединяването на страната към Световната Търговска Организация през 2001-ва година.
„Понякога технологичният трансфер е споруземение правено между компаниите, за да се разменя технология за пазар“, според Уей Джиангуо, бивш министър на търговията в Китай и понастоящем управляващ директор на China Center for International Economic Exchanges.
2. Индустриален свръх-капацитет
Държавното субсидиране и инвестиции в Китай инициираха прекомерно разрастване на индустриалните мощности по време на дългия икономически бум в страната. Тези големи държавни предприятия са твърде бавни в ликвидирането на излишните мощности в моменти на трудности за пазара, което оказва допълнителен натиск върху цените на определени стоки на международните пазари. Като примери могат да се дадат циментовия, стоманодобивния и алуминиевия сектор.
Вижте още: Търговската война - кой ще я спечели?
Например - излишъкът от стомана на Китай, превишава цялото производство на метала от Франция. Това оказва сериозен натиск върху работните места в сектора във всички производители на стомана.
Твърде бързото намаляване на производствените мощности в Китай обаче, рискува да доведе до загуба на много работни места в страната и негодувание срещу управляващата партия.
3. Държавната структура на компаниите в Китай
Управляващата партия говори за модернизация и приемане на капиталистическите принципи, но така и не предаде контрола над ключови сектори и дружества. Държавата все още контролира около 40% от индустриалните активи в страната, включително и в някои от най-големите банки в света. Китай не проявява особени признаци за по-сериозни реформи, или приватизация, което е друг основен мотив в налагането на мита от Тръмп.
Нещо повече, да се направят държавни дружества „големи и силни“ е сред ключовите приоритети на управляващата партия в страната. Серия от сливания и придобивания, замества държавните олигополи с монополи.
4. Индустриални политики
Друг проблем, са плановете на управляващата партия в Китай да насочва държавни ресурси за постигането на определени стратегически цели. Като например политиката за „Произведено в Китай 2025-та година“, която субсидира 10 ключови индустрии, за постигане на световна доминация. Сред тях са авио-индустрията, новите енергийни суровини, биотехнологията и др.
Ръководителят на щатския търговски департамент – Уилбър Рос определи тази програма, като атака към „американския гений“, защото дава на китайските компании неконкурентни предимства срещу компании като Boeing Co. и Intel Corp. От Китай обаче, гледат на това, като възможност за добавяне на допълнителна стойност.
5. Облачните технологии
Интернет е сериозно предизвикателство за Китай и в тази насока управляващата партия провежда стриктен контрол върху мрежата, както и върху медийната информация, която се предоставя по нея.
Миналата година Китай наложи изисквания за местно съхраняване на базата от данни и забрани на чуждите компании да притежават и оперират със собствени центрове за данни в страната .
От САЩ искат Китай да отмени тези изисквания и забрани, които пречат на щатски технологични компании като Alphabet Inc., Apple Inc. и Amazon.com Inc. да подсигуряват бизнеса си на най-големия интернет пазар в света.
6. Интелектуалната собственост
И може би най-големия разрив в търговските отношения между двете страни, е по направление на интелектуалната собственост и масовото й потъпкване в Китай.
Известни са случаите за копирането на щатските стоки, патенти и лицензи, като особено фрапиращ е примера с цял магазин на Apple в Китай, който не е бил собственост на американската компания.
Последният подобен случай, е използването на код на Google при популярна интернет-търсачка в Китай. Тук Тръмп, едва ли ще отстъпи от исканията си към китайския си колега.
В крайна сметка, може да се заключи, че различията между двете страни са много и сериозни. Китай не показва склонност да прави промени, а исканията на Тръмп са твърде много и фундаментални за политическата система в Китай. В същото време, щатският президент е известен с това, че не проявява склонност към сериозни отстъпки, когато преговаря. Дали ще има разрешение на търговската война в скоро време?
Още по темата:
САЩ и Китай ще търсят решение на търговския разрив?
Валута | Цена | Δ% |
---|---|---|
EURUSD | 1.06 | ▲0.19% |
USDJPY | 149.71 | ▼1.00% |
GBPUSD | 1.27 | ▲0.38% |
USDCHF | 0.88 | ▼0.15% |
USDCAD | 1.40 | ▲0.03% |
Референтен индекс | Цена | Δ% |
---|---|---|
Dow 30 | 45 053.10 | ▲0.25% |
S&P 500 | 6 051.41 | ▲0.36% |
Nasdaq 100 | 20 990.90 | ▲0.50% |
DAX 30 | 19 689.00 | ▲1.10% |
Криптовалута | Цена | Δ% |
---|---|---|
Bitcoin | 96 858.60 | ▼0.66% |
Ethereum | 3 711.02 | ▲3.27% |
Ripple | 1.92 | ▲7.07% |
Фючърс | Цена | Δ% |
---|---|---|
Петрол - лек суров | 68.14 | ▼1.02% |
Петрол - брент | 72.07 | ▼0.83% |
Злато | 2 651.08 | ▲0.50% |
Сребро | 25.68 | ▲1.17% |
Пшеница | 549.08 | ▲1.97% |
Срочност | Цена | Δ% |
---|---|---|
US 10 Year | 110.78 | ▲0.46% |
Germany Bund 10 Year | 136.56 | ▲0.42% |
UK Long Gilt Future | 95.94 | ▲0.31% |